대구 교통사고 변호사의 신속한 대응으로
도로 위에서 사건 사고가 발생하는 일은 너무 빈번하다고 하던데요. 서로 방어운전을 하고 배려하면서 사고를 방지하는 것이 중요한데 자신만 생각하고 법규를 제대로 지키지 않아 안전하게 달리던 사람도 위험에 빠지는 경우가 많다고 했습니다.
이런 문제로 크게 다치거나 목숨을 잃는 경우도 많다고 하는데요. 단순한 접촉사고가 아니라 심각한 수준에서 문제가 발생했다면 대구 교통사고 변호사와 과실을 따져 처벌받을 가능성을 낮춰야 했습니다.
보통 졸거나 술을 마시거나 해서 크게 충돌하는 경우가 많다고 하는데요. 물론 날씨, 교통상황에 따라 어쩔 수 없을 수도 있지만 졸린데도 억지로 운행하거나 술을 마신 후의 주의력, 민첩성 등이 저하된 상태에서 차를 운전해 중대한 문제를 유발하는 경우도 많다고 했습니다.
이때는 보험으로 피해를 보상하기도 어렵고 보험료 인상은 물론 벌점 부과, 형사처벌 등 여러 위험에 빠질 수 있어 대구 교통사고 변호사를 찾아가 도움을 요청해야 했습니다.
신호위반, 중앙선침범, 무면허, 음주, 횡단보도사고, 제한속도보다 시속 20km 이상 과속, 보도침범, 추월방법 위반 등 여러 중대한 과실에 속하는 경우에는 처벌이 더 엄격해져 구속수사 혹은 면허취소 등의 처분을 받을 수도 있다고 했습니다.
난폭하게 운행하거나 타인을 위협하고 보복하는 등의 행위가 있었을 때도 매우 엄중한 처벌이 가능하다고 했습니다.
따라서 대구 교통사고 변호사를 찾아가 사고 당시 상황을 분석하고 본인에게 어떤 과실이 있는지 살펴본 뒤 실형을 피하도록 해야 했습니다.
특히 음주 후 차량을 운행한 경우에는 혈중알코올농도가 0.03% 이상일 경우 즉시 징역 1년 이하, 벌금 500만원 이하의 처벌이 가능하다고 했습니다.
2회 이상 적발되거나 0.2% 이상의 수치로 만취 상태인 경우 상해나 사망에 이르는 사고를 낸 경우에는 더욱 엄중한 처벌이 가능하다고 했습니다.
이 밖에도 도로교통법 위반 여부 등을 모두 확인하고 가중처벌이 될 수도 있기 때문에 대구 교통사고 변호사와 함께 각기 다른 상황에 맞게 해결 방안을 모색해야 했습니다.
또한 인명 피해가 있거나 다친 사람이 있을 때는 현장에서 도주해서는 안 된다고 했습니다.
피해를 확인한 후 바로 보험사나 경찰 등에 연락해 상태에 따라 병원으로 데려가거나 119를 불러 안전하게 병원으로 이송될 수 있도록 처리를 꼼꼼히 하는 것이 중요하다고 했습니다.
그리고 자신의 연락처를 알려주고 앞으로도 필요한 부분을 모두 보상하는 것이 중요하다고 말했습니다.
만약 현장에서 이탈하면 실형이 불가피하다고 대구 교통사고 변호사가 강조했습니다.
얼마 전에도 대구 교통사고 변호사를 방문한 사례가 있다고 하는데요.
의뢰인은 오랜만에 친구와 식사를 하고 가볍게 반주를 곁들여 마신 뒤 자신의 차로 귀가했다고 말했습니다.
원래는 술을 잘 안 마시는 편인데 오랜만에 만난 친구가 반가워서 몇 잔 마셨다고 하더라고요.
오랫동안 계속 대화를 했기 때문에 문제가 없다고 생각해서 차로 집에 갔다고 했어요. 그런데 앞차와 사고가 발생했다고 하는데요.
본인은 물론 상대방도 충격을 받고 다쳐 현장에서 처리를 완료한 후 병원에 가서 치료를 받았다고 했습니다.
이때 의뢰인은 단속 카메라가 없는 구간이라 평소보다 속도를 냈고 앞차가 들어올려져 급정거하는 바람에 충돌했다고 말했습니다.
술을 마신 데다 제한속도보다 시속 20km 이상의 속도로 달리고 있어 형사처벌 가능성이 높았다고 밝혔습니다.
우선 보험으로 보상하기도 어려웠고 벌점이 부과됐다고 하는데요.
면허도 취소돼 징역형 가능성이 높아 대구 교통사고 변호사를 찾아가 도움을 요청했다고 했습니다.
우선 의뢰인은 대구 교통사고 변호사와 함께 현장에서 처리를 꼼꼼히 했다는 점은 물론 상대방과 연락처를 주고받으며 지속적으로 소통하고 피해를 보상하기 위해 노력했다는 점을 통해 선처를 호소했습니다.
또 혈중알코올농도가 0.03%로 술자리가 길어졌고 숙취해소제를 먹고 아무 이상이 없다고 착각할 정도의 상황이었다는 점도 강조했습니다.
물론 과속으로 음주 상태에서 운전대를 잡은 것 자체가 본인의 과실이라고 반성하는 태도도 보였다고 했습니다.
이렇게 대구 교통사고 변호사와 함께 여러 방향으로 노력한 결과 의뢰인은 징역형을 면했다고 말했습니다.
당시 현장에서 도주하지 않고 피해를 보상하려고 노력했고, 자신도 다쳤음에도 상대방이 병원에 무사히 도착했는지를 묻는 등 사건을 잘 마무리하기 위해 노력한 점과 반성하는 점, 상대방과의 협의도 잘 마쳤다는 점 등을 감안해 실형을 피할 수 있었다고 했습니다.
만약 법률대리인과 초기에 바로 대응하지 않거나 사고 후 도주했다면 구속 및 징역이 거의 확정될 수 있었다고 했습니다.
이렇게 과실 여부나 사고 경중 등에 따라 처벌 수위가 달라질 수 있다고 했습니다.
일단 대구 교통사고 변호사와 함께 현재 어떤 상황인지 파악해야 했고, 선처를 호소해 형을 낮출 방법을 찾아야 했습니다.
중대 과실에 속하는 잘못을 저질렀을 경우 매우 불리할 수 있다고 말했습니다.
하지만 법조인처럼 포기하지 말고 조금이라도 증거를 확보하고 상대방과 빨리 협의하는 등 다양한 방법으로 실형을 피할 방법을 찾아야 했습니다.
중대 과실에 속하는 잘못을 저질렀을 경우 매우 불리할 수 있다고 말했습니다.
하지만 법조인처럼 포기하지 말고 조금이라도 증거를 확보하고 상대방과 빨리 협의하는 등 다양한 방법으로 실형을 피할 방법을 찾아야 했습니다.
대구광역시 수성구 동대구로 351 법무빌딩 402호